<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

On 2/12/10 10:21 AM, David Hendricks wrote:

<blockquote

 cite="mid:ec9b26621002121021h49617850na702ea94dc52a91c@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <div>

  <div class="gmail_quote">On Fri, Feb 12, 2010 at 10:12 AM, Sean

Nelson <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"

 href="mailto:audiohacked@gmail.com">audiohacked@gmail.com</a>></span>

wrote:

  <blockquote class="gmail_quote"

 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

    <div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><tt>The W25x16 and the

W25x16BV use the exact same chip ids but the

W25x16BV supports the already defined erase commands.</tt><br>

    </div>

  </blockquote>

  </div>

  <br>

Thanks for clarifying. For those who weren't on IRC, basically what

this means is that Flashrom will spit out some benign warnings for

non-BV parts when one of the unsupported commands is used.<br

 clear="all">

  <br>

-- <br>

David Hendricks (dhendrix)<br>

Systems Software Engineer, Google Inc.<br>

  </div>

</blockquote>

<tt>Thanks, committed in r897.</tt><br>

</body>

</html>