Hi...<br>first:<br>[root@phenom trunk]# ./flashrom -V<br>flashrom v0.9.1-r990 on Linux 2.6.32-ARCH (x86_64), built with libpci 3.1.7, GCC 4.4.3 20100316 (prerelease)<br>No coreboot table found.<br>DMI string system-manufacturer: "System Manufacturer"<br>
DMI string system-product-name: "System Name"<br>DMI string system-version: "System Version"<br>DMI string baseboard-manufacturer: "ASUSTeK Computer INC."<br>DMI string baseboard-product-name: "K8S-MX"<br>
DMI string baseboard-version: "Rev 1.xx"<br>DMI string chassis-type: "Desktop"<br>This chipset supports the following protocols: Non-SPI.<br>WARNING: No chipset found. Flash detection will most likely fail.<br>
Calibrating delay loop... 424M loops per second, delay more than 1011355431720o short, recalculating... <br><br>... and it halts there... (actually it doesnt, look at the end of mail) This is the first cosmetic fix:<br><br>
Index: udelay.c<br>===================================================================<br>--- udelay.c    (revision 990)<br>+++ udelay.c    (working copy)<br>@@ -93,7 +93,7 @@<br>          */<br>         for (i = 0; i < 4; i++) {<br>
             if (measure_delay(100) < 90) {<br>-                msg_pdbg("delay more than 10% too short, "<br>+                msg_pdbg("delay more than 10%% too short, "<br>                      "recalculating... ");<br>
                 goto recalibrate;<br>             }<br><br>That doesnt help with the 100% CPU + "halt" (i dont know how long it would take...).<br clear="all"><br>I know that flashrom doesnt support K8S-MX (the internal driver anyways). I'm just back at work with serprog on this machine,<br>
so it seems funny to test the delay abilities of the host system even with -p serprog ... <br>-- 21:15...<br>uh so it isnt halted, just taking a long time (continuation to that log)<br>" 370M loops per second, delay more than 1011355432146o short, recalculating...373M loops per second, delay more than 1011355432350o short, recalculating...  "<br>
(I left it on while lookin at that % thing)...<br>--- 21:20...<br><cont> "366M loops per second, delay more than 1011355432556o short, recalculating... 373M loops per second, delay more than 1011355432350o short, recalculating... "<br>
-- 21:23<br><cont> " 367M loops per second, delay loop is unreliable, trying to continue 10 myus = 7 us, 100 myus = 69 us, 1000 myus = 687 us, 10000 myus = 11233 us, OK."<br>Then it scans for flash chips on this thing and finds nothing, which is normal. Note that i'm running on x86_64 (if it works on 32-bit machines, i think that might have something to do with this, not sure.). <br>
<br>Report complete, <br>urjaman out<br>