Sorry for missing you guys earlier. It works.<div><br></div><div>Note that this is an EP-9NPa7I. But eh whatever.</div><div><br></div><div>Output:</div><div><br></div><div><div>flashrom v0.9.3-r1338 on Linux 2.6.38-8-generic (x86_64), built with libpci 3.1.7, GCC 4.5.2, little endian</div>
<div>flashrom is free software, get the source code at <a href="http://www.flashrom.org">http://www.flashrom.org</a></div><div><br></div><div>Calibrating delay loop... delay loop is unreliable, trying to continue OK.</div>
<div>Found chipset "NVIDIA CK804", enabling flash write... OK.</div><div>This chipset supports the following protocols: Non-SP.</div><div>Disabling flash write protection for board "EPoX EP-8NPA7I"... OK.</div>
<div>Found chip "SST SST49LF004A/B" (512 kB, FWH) at physical address 0xfff80000.</div><div>Flash image seems to be a legacy BIOS. Disabling coreboot-related checks.</div><div>Erasing and writing flash chip... Done.</div>
<div>Verifying flash... VERIFIED.  </div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 19, 2011 at 4:51 PM, Stefan Tauner <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan.tauner@student.tuwien.ac.at">stefan.tauner@student.tuwien.ac.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">hello clr!<br>
<br>
you have missed carl-daniel or vice-versa one time and you never came<br>
back after that.<br>
i have dug up some info about the predecessor of your board i.e. 8NPA7I.<br>
the board enable that was executed on your machine by mistake is not<br>
complete (not even for the 8NPA7I) so it is expected to not work for<br>
you.<br>
i have not reverse engineered your bios (update tool), so i am not sure<br>
at all that the attached patch would help and not reboot/ruin/ignite<br>
your machine. but if you are brave you can try it.<br>
<br>
PS: this patch is not for merge, because we have no idea what 0x92<br>
really does imho. but we could incorporate this into a board enable<br>
function, if it really works or do you (fellow flashrom dev) think it is<br>
ok to just merge it as is?<br>
PPS: this is just a port of <a href="http://patchwork.coreboot.org/patch/2125/" target="_blank">http://patchwork.coreboot.org/patch/2125/</a><br>
--<br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>clr<br>
</div>