<p><br>
16.11.2012 6.35 "Stefan Tauner" <<a href="mailto:stefan.tauner@student.tuwien.ac.at">stefan.tauner@student.tuwien.ac.at</a>> kirjoitti:<br>
><br>
> On Thu, 15 Nov 2012 20:31:18 +0200<br>
> Ville Herva <<a href="mailto:vherva@gmail.com">vherva@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Ripping the battery off for a good while helped, and I was able to upgrade<br>
> > the BIOS at POST.<br>
><br>
> usually there is also a jumper (CMOS or NVRAM reset) that does the same.</p>
<p>Usually, yes, but according to the manual, the jumper only clears the bios passwords. There was a faq entry at the Intel site recommending ripping the battery off to clear the bios settings. Given that, i decided to rip the battery as the first measure as it was just as easy as fiddling with the jumper.</p>

<p>> > Anyway, it would be cool to be able to flash BIOS from Linux.<br>
><br>
> that is (or was) the goal of course, but intel (and microsoft) try to<br>
> block access to the flash chip more and more to have more control over<br>
> what the user can run. they try to sell this as a security feature, but<br>
> that is only a part of it. if it would be about security only, then the<br>
> user would be in control. in the secure boot scheme on x86 machines the<br>
> user IS in control about the boot loader certificates, but this is only<br>
> out of fear of competition laws IMHO.<br>
><br>
> ATM it IS possible to flash the BIOS region, even if other regions are<br>
> locked. we just do not know if it is safe in all cases or if the<br>
> management engine interferes (as this is not documented anywhere<br>
> publicly) and hence give the warnings. in the future (i.e. starting<br>
> with the haswell family of processors) flashrom will most probably be<br>
> crippled even more on these platforms according to recently leaked<br>
> information.<br>
><br>
> so... nag intel please, not us ;)<br>
> see also<br>
> <a href="http://blogs.coreboot.org/blog/2011/08/17/gsoc-2011-flashrom-part-5-%E2%80%93-dear-intel/">http://blogs.coreboot.org/blog/2011/08/17/gsoc-2011-flashrom-part-5-–-dear-intel/</a><br>
> --<br>
> Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner</p>
<p>Yep, interesting. Sadly not all development is going towards openness. And probably never will as long as there's money involved.<br>
</p>