<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 2, 2016 at 7:07 AM, Nico Huber <span dir="ltr"><<a href="mailto:nico.h@gmx.de" target="_blank">nico.h@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">>  - The only reason to avoid github for me would be due to its<br>
>    proprietary nature and related problems (lock-in etc).<br>
>    Please give me other reasons if you prefer coreboot.org-hosted<br>
>    gerrit over github.<br>
><br>
</span>Just speaking for myself here. Also I might have a github account I<br>
can't remember right now, my contributions to flashrom would be less<br>
if I have to adapt to another (non-gerrit) workflow. Just a prediction,<br>
I don't even like gerrit.</blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>I prefer using the same workflow as coreboot (I actually kinda like gerrit), as do others who filled out the Doodle poll a while back: <a href="http://doodle.com/poll/p2dxtnksmsgwmzrq">http://doodle.com/poll/p2dxtnksmsgwmzrq</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">But I won't object so switching to github. It will be an improvement over the current workflow and ought to make the <a href="http://coreboot.org">coreboot.org</a> admins happy to eventually be rid of SVN+patchwork.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">David Hendricks (dhendrix)<br>Systems Software Engineer, Google Inc.</div>
</div></div>