<div dir="ltr"><div>SPI read was tested. Write wasn't, because of sudden AC voltage blackout and I haven't had any more effort going to collecting build tools and struggling with build process.</div><div>It's buffer enable pin is hardwired, so no control required.</div><div><br></div><div>In attachment there are SPI-TT schematics, so you can add it to man page.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Best regards,<br>Max Arephin.<br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2016-02-28 13:16 GMT+03:00 Stefan Tauner <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan.tauner@alumni.tuwien.ac.at" target="_blank">stefan.tauner@alumni.tuwien.ac.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Sun, 28 Feb 2016 11:03:19 +0300<br>
Max <<a href="mailto:flammaden@gmail.com">flammaden@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hello, Stefan!<br>
><br>
> Actually, I doesn't real Linux C programmer - I just passed by. :)<br>
> So, I just tried to get into this area, but get very distracted by<br>
> wretchedness and inconvenience of Linux development tools. I don't think<br>
> there's will be next time. :) I just "threw patch away", hoping that this<br>
> programmer widely enough available and somebody, having proper skills,<br>
> finishes it. Seems to be, my thoughts was wrong, but till now I don't be<br>
> sad.<br>
> Now I surprised! Thank you for your precious time to finish this patch,<br>
> Stefan!<br>
><br>
> I marked them as untested because I think that my one working quick dirty<br>
> patch is not an reliable proof of testing.<br>
<br>
</span>The patch alone is no proof but if you have tested it with real<br>
hardware and it worked then there is no reason to not believe you and<br>
mark it as tested. Have you run flashrom with your patch on that<br>
hardware and did writing work?<br>
<span><br>
> It doesn't need any enable routine - it has no logic, no triggers/relay -<br>
> just resistors and buffer.<br>
<br>
</span>Buffers most often have disable (or enable) pins and if they are not<br>
pulled down (or up) statically by resistors we need to do that<br>
dynamically when starting to access the programmer. This would not be<br>
unusual at all for this class of programmers... hence my question.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>